Tutte le democrazie hanno regolamentato i meccanismi elettorali e la vita delle istituzioni: non altrettanto hanno saputo o voluto fare per regolare il sistema dei partiti.

Per fondare un partito politico o una lista civica (scuseranno i puristi della politica l'assimilazione dovuta a necessità di sintesi) si devono osservare poche, scarne e sintetiche regole. Dopodiché, si potrebbe dire, ognuno per se….

Certo, il partito avrà uno statuto e dei probi viri che dovrebbero farlo rispettare: se ci siete mai stati, in un partito, avrete magari provato a far valere le vostre buone ragioni…..

Il partito ha le sue regole, prevalentemente non scritte. Nessuno infatti ha mai avuto il coraggio di scrivere delle regole scritte che affermassero la prevalenza delle regole non scritte. Comunque le già poche regole non scritte si possono sinteticamente fare ascrivere alla tradizione molto italiana del guardaspalle: nel senso che io, che sono amico tuo, faccio vedere che ci sono e tu che sei amico mio fai vedere che ci sei. Però tu non dici agli altri che sei amico mio, anzi: dai da intendere che mi fili anche pochino. Ed io altrettanto.

Il partito serve ad aggregare un numero sufficientemente numeroso di cittadini che siano portatori di interessi comuni: allo scopo di raggiungere determinati obiettivi. Sufficientemente numeroso non significa che tutti quelli che voteranno la vostra lista civica dovranno iscriversi al vostro partito (sarebbe peraltro opportuno che tutti gli iscritti al vostro partito si sentissero in dovere di votare per la vostra lista….): ma è probabile che dovrete farvi vedere in giro, presenziare a riunioni politiche diverse alla stessa ora, occuparvi degli aspetti logistici, occuparvi delle risorse finanziarie. Quindi dovrete essere un certo numero.

Un numero troppo elevato di iscritti genera fatalmente le cosiddette "correnti": che in realtà assumono la vera e propria natura di partiti all'interno del partito. D'altra parte un numero troppo limitato di iscritti fidelizza poco l'elettorato.

Interessi comuni non significano necessariamente tutti gli interessi di una persona. Anzi. Molto spesso ci si aggrega politicamente con soggetti con i quali si hanno al massimo uno o due punti convergenti: ma talmente importanti, per noi e per loro, da consigliare la temporanea collaborazione.

Quando la vita politica nazionale era ancora condizionata da ideologie nettamente contrapposte, in nome dell'ideologia si convincevano a stare insieme nello stesso partito anche portatori di interessi pressoché totalmente divergenti. Gran parte della mediazione politica avveniva conseguentemente all'interno dei partiti e non pubblicamente come ora.

Gli unici partiti monointeresse accettati (anche dagli avversari) erano i partiti operai: che peraltro erano più di uno e in almeno alcuni di essi la componente operaia sin dall'origine non era prevalente. Con ciò si è venuta formando, nella coscienza politica nazionale, la convinzione che un partito degli industriali, un partito dei costruttori edili, un partito degli impiegati del catasto, un partito dei dipendenti della regione, un partito degli amici di Tizio, un partito dei pensionati, un partito dei giovani ….fossero un qualcosa di peccaminoso e di antidemocratico.

Il grande limite che porta in se il modello di partito non ideologicizzato è l'incapacità di individuare validi motivi di convergenza fra interessi anche solo paralleli: e conseguentemente il rischio che la vita politica si frantumi in decine di schieramenti diversi.

Appunto per questo il legislatore (cioè i politici) si sono inventati gli apparentamenti di lista, ovvero la possibilità di presentarsi alle elezioni con il proprio simbolo di partito ma all'interno di uno schieramento che si riconosce in un unico leader. Spesso peraltro tale unità è solo di facciata e assai presto si liquefa: sull'onda delle disfatte elettorali ovvero conseguentemente alle tensioni indotte dall'attività di governo.

E' poco probabile che dovendoti avvicinare alla politica inizierai fondando una nuova lista elettorale o addirittura un nuovo partito. Un ingresso nella politica attiva passa quasi sempre attraverso l'adesione ad un movimento politico già esistente.

Tradizione politica delle famiglie di origine e appartenenza ad un determinato orientamento politico del gruppo di amici frequentati abitualmente ha sempre condizionato in larga parte l'ingresso in politica. Sino a non molti anni fa però questa verità non si poteva dire in giro senza pagare lo scotto di essere "tenuti fuori" dalla stessa politica.

Pier Paolo Pasolini sostenne negli anni '70 (del secolo scorso..) che per molti la scelta di come schierarsi politicamente dipendeva da come erano schierati il barista e gli avventori del bar sotto casa. Provocatoriamente, e sostituendo ancor più provocatoriamente famiglia a bar, aveva introdotto in politica il concetto dell'imprinting mutuato dall'etologia: facendo incavolare di brutto tutti quelli che avevano interesse nel propagandare una visione nobile della politica e dei politici (o magari qualcuno ci credeva veramente).

Per decenni la scelta di dove schierarsi politicamente è stata facilitata dalla netta connotazione ideologica che distingueva (almeno apparentemente) un partito dall'altro: o si era bianchi, o rossi, o neri. Ad un certo punto sono apparsi sulla scena politica i rossi meno rossi e i rossi più rossi, i bianchi di destra e quelli di sinistra, i neri di destra e i bianco-neri, i bianchi tradizionalisti e i bianchi riformisti, i verdi verdi e i verdi meno verdi, i rosso verdi, i rifondatori di destra e di sinistra, i popolari di vario colore...............Le scelte si sono fatte più complesse.

La difficoltà di scegliere uno schieramento politico è strettamente legata alla necessità di essere informati sulle vicende della politica: che non sono quelle che si leggono sui giornali. Sia perchè i giornali in Italia sono notoriamente di parte, sia perchè la politica racconta di se quello che vuole (e la maggior parte dei cronisti politici sa che deve riportare queste notizie, altrimenti perde il posto). Però alcuni quotidiani e settimanali sono meno di parte di altri e c'è Internet: sulla quale si rimediano in un batter d'ali non solo una valanga di informazioni di fonte italiana ed internazionale ma, se uno è attento, si accorge in un lampo di quali notizie i politici ed i giornali vogliono parlare e di quali proprio non hanno piacere che si parli.....

Potrete quindi agevolmente risalire alla storia di molti partitini o liste elettorali, nati e nate spesso da padri e madri nobili: ma in seguito a rapporti illegittimi, a tresche extraconiugali, a relazioni contro natura. Sono cioè creature di singoli politici giudicati dai loro ex compagni a torto o a ragione traditori e apostati, in seguito a deviazioni gravi o presunte tali dalla linea democraticamente (si badi bene!) prescelta dal partito. Fra gli insulti e le contumelie dei loro ex compagni di partito gruppetti di politici di mestiere delegittimati e a "rischio di carega" fondano un loro partito od una loro lista: che è sempre democratica, popolare e sicuramente vera ed unica portatrice delle uniche e vere verità una volta patrimonio del partito di origine.

Ai tempi dei partiti ideologicizzati tali vere ed uniche verità venivano almeno in parte rivelate (sotto forma di programmi politici): ora in tempi di partiti degli interessi convergenti e di accorpamenti di simboli non è agevole individuare i programmi nemmeno dei partiti e delle liste di più lunga tradizione e presenza sulla scena politica.

Le verità rivelate ed i programmi scadono a slogan vuoti di contenuti: pace, lavoro per tutti, sicurezza, giustizia sociale, salute, attenzione alle problematiche giovanili (e a quelle degli anziani, degli immigrati, dei lavoratori, dei ceti più deboli,ecc.).

Pretendete (come elettori, come iscritti, come candidati) di vedere dei programmi politici e magari di partecipare alla loro stesura: un programma deve dire a voi e a tutti gli altri in modo chiaro cosa si intende fare per risolvere il tale problema, entro quando lo si farà e con quali risorse.

Poco agevole è sicuramente intravvedere un futuro (per la società intera e per voi che volete partecipare alla vita politica locale o nazionale) in un partito od in una lista di politici mestieranti di lungo corso avezzi a cambiar bandiera, alleati ed amici con la stessa facilità con la quale blaterano di giustizia, democrazia, lavoro.

Pretendete che i politici per i quali votate o con i quali collaborate esibiscano il loro curriculum vitae di cittadini e di politici.

Rifiutatevi di votare politici che si sono fatti eleggere o che hanno candidato a pochi anni di distanza per partiti schierati su fronti contrapposti: che trascorra almeno un'intera legislatura prima che un tale abbia la faccia tosta di farsi rieleggere con i voti degli avversari!

Rifiutate di eleggere e di collaborare con politici che non esibiscono curriculum vitae credibili e fonti di reddito certe e documentabili!